안녕하세요. 대구형사전문변호사 이용호입니다.

​

형사사건을 상담하다 보면 “합의했으니 처벌은 안 받는 것 아닌가요?”, “처벌불원서만 제출하면 사건이 끝나는 건가요?“라는 질문을 자주 받습니다.

다만 모든 사건에서 같은 효력이 발생하는 것은 아니며, 제출 시기나 방법을 잘못 이해하면 기대했던 결과를 얻지 못하는 경우도 있습니다. 오늘은 처벌불원서의 의미와 효력, 제출 시기, 작성 시 주의사항, 그리고 합의금을 받지 못한 경우 철회할 수 있는지까지 함께 살펴보겠습니다.

1. 처벌불원서란 무엇일까

특히 반의사불벌죄에서는 피해자의 처벌불원 의사표시가 있으면 더 이상 형사처벌을 할 수 없으므로 매우 중요한 의미를 가집니다.

​

다만 모든 범죄에서 처벌불원서가 사건을 종결시키는 것은 아닙니다. 반의사불벌죄가 아닌 일반 범죄에서는 처벌불원서가 공소기각의 사유가 되는 것은 아니며, 법원이 형을 정할 때 유리한 정상으로 고려되는 경우가 많습니다.

2. 처벌불원서는 언제까지 제출해야 할까

​

처벌불원서는 아무 때나 제출할 수 있는 것은 아닙니다.

따라서 합의가 이루어졌다면 가능한 한 신속하게 수사기관이나 법원에 제출하는 것이 중요합니다.

​

이미 제1심 판결이 선고된 이후라면 처벌불원서를 제출하더라도 공소기각의 효력을 기대하기는 어렵습니다. 항소심에서 반의사불벌죄로 공소장이 변경된 경우에도 항소심을 제1심으로 볼 수 없으므로, 항소심에서의 처벌불원 의사표시는 효력이 없습니다.

3. 누가 처벌불원서를 작성해야 할까

​

원칙적으로 처벌불원 의사표시는 피해자 본인이 직접 결정해야 합니다.

​

이는 처벌을 원할 것인지 여부가 피해자에게만 인정되는 권리이기 때문입니다. 특히 대법원 전원합의체는 의사무능력자인 피해자의 성년후견인도 명문의 규정이 없는 한 피해자를 대리하여 처벌불원 의사를 결정하거나 처벌희망 의사표시를 철회할 수 없다고 판시하였습니다.

​

미성년자의 경우에는 사건의 내용과 피해자의 나이, 합의 과정 등을 종합적으로 고려하여 법정대리인의 의사에 피해자의 진정한 의사가 포함되어 있는지를 판단합니다. 다만 의사능력이 있는 미성년 피해자는 법정대리인의 동의 없이도 단독으로 처벌불원 의사를 표시할 수 있습니다.

​

반면 피해자가 의식불명 상태인데 가족이 임의로 처벌불원서를 작성한 경우에는 원칙적으로 피해자의 의사표시로 인정되기 어렵습니다.

​

다만 피해자가 직접 처벌불원서를 작성하면서 제3자에게 제출 권한까지 함께 위임하였다면, 그 제3자가 대신 제출하는 것은 가능합니다.

4. 처벌불원서 작성 시 주의해야 할 점

피해자가 협박이나 강요를 받아 작성하였거나 심리적인 압박 때문에 어쩔 수 없이 작성하였다면 법원은 이를 진정한 처벌불원 의사로 인정하지 않을 수도 있습니다.

​

또한 조건부 합의도 주의해야 합니다. 예를 들어 “합의금을 모두 지급하면 처벌을 원하지 않는다.”는 취지라면, 이는 조건부 처벌불원 의사표시로서 처음부터 유효한 처벌불원 의사표시로 인정되지 않습니다. 조건의 성취 여부에 따라 결론이 달라지게 되어 피해자의 진실한 의사가 명백하고 믿을 수 있는 방법으로 표현되었다고 보기 어렵고, 형사소송절차가 불안정해질 우려가 있기 때문입니다.

​

아울러 처벌불원서는 수사기관이나 법원에 적법하게 제출되어야 하며, 형사조정위원에게 전달한 것만으로는 효력이 인정되지 않을 수 있습니다.

5. 처벌불원서를 제출했는데 합의금을 받지 못했다면 철회할 수 있을까

​

실무에서 가장 많이 받는 질문 중 하나입니다.

피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확하게 표시하였다면, 이후 피고인이 약속한 합의금을 지급하지 않거나 합의 내용을 지키지 않더라도 이미 이루어진 처벌불원 의사표시를 다시 취소하여 처벌을 원한다고 변경할 수는 없습니다.

​

많은 분들이 “합의금을 안 줬으니 처벌불원도 없던 일이 되는 것 아니냐”고 생각하시지만, 법원은 형사상 효력과 민사상 합의는 별개의 문제로 보고 있습니다. 즉, 피고인이 합의금을 지급하지 않았다면 이는 민사상 채무불이행의 문제일 뿐이며, 이미 적법하게 이루어진 처벌불원 의사표시의 효력에는 영향을 미치지 않습니다.

​

따라서 피해자는 형사절차에서 다시 처벌을 요구할 수는 없지만, 약속한 합의금을 지급받지 못했다면 민사소송 등을 통해 합의금 지급을 청구할 수 있습니다.

​

다만 예외도 있습니다.

​

앞서 설명한 바와 같이 “합의금을 모두 지급하면 처벌을 원하지 않겠다.”는 조건부 의사표시였다면 처음부터 유효한 처벌불원 의사표시가 성립하지 않았다고 볼 여지가 있습니다. 또한 처벌불원서를 작성하였더라도 아직 수사기관이나 법원에 제출되기 전에 피해자가 의사를 철회하였다면 적법한 처벌불원 의사표시 자체가 이루어지지 않은 것으로 판단될 수도 있습니다.

​

6. 제출한 처벌불원서를 다시 철회할 수 있을까

​

처벌불원 의사표시가 적법하게 이루어진 경우에는 이후 마음이 바뀌더라도 이를 다시 철회하여 처벌을 원한다고 변경할 수 없습니다.

​

반대로 처벌을 희망하는 의사를 철회한 이후 이를 다시 번복하는 것도 허용되지 않습니다.

​

따라서 처벌불원서는 충분히 검토한 뒤 제출하여야 하며, 단순히 상대방의 말만 믿고 서둘러 작성하는 것은 바람직하지 않습니다.

7. 처벌불원서가 민사상 손해배상까지 포기하는 것일까

​

그렇지는 않습니다. 처벌불원서는 형사처벌을 원하지 않는다는 의사표시일 뿐입니다.

​

따라서 문서에 손해배상청구를 포기한다거나 민사상 책임까지 면제한다는 내용이 별도로 기재되어 있지 않다면, 피해자는 이후에도 손해배상을 청구할 수 있습니다.

8. 반의사불벌죄가 아니어도 처벌불원서는 의미가 있을까

​

물론입니다. 반의사불벌죄가 아니라면 처벌불원서 제출만으로 사건이 종료되지는 않습니다.

​

그러나 실제 재판에서는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사는 피고인에게 유리한 정상으로 고려되는 경우가 많습니다. 반의사불벌죄가 아닌 범죄에서는 처벌희망 의사표시의 철회가 제한되지 않으므로, 피해자가 처벌불원 의사를 표시하였다가 이를 번복하더라도 형사절차상 문제가 되지 않고 양형 판단에서 고려될 뿐입니다.

​

마무리

​

처벌불원서는 단순한 서류 한 장이 아니라 형사절차의 진행과 결과에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 중요한 문서입니다.

​

특히 반의사불벌죄에서는 사건의 종결 여부가 달라질 수 있고, 일반 형사사건에서도 양형에 중요한 요소로 고려되는 만큼 제출 시기와 작성 방법을 신중하게 검토할 필요가 있습니다.

​

실무에서는 합의는 이루어졌는데 처벌불원서를 언제 제출해야 하는지, 합의금을 모두 받기 전에 작성해도 되는지, 처벌불원서와 합의서를 어떻게 작성해야 하는지 등을 두고 분쟁이 발생하는 경우도 적지 않습니다.

​

잘못 작성하거나 너무 이른 시점에 제출하면 예상하지 못한 법적 불이익으로 이어질 수도 있으므로, 사건의 진행 상황에 맞는 대응이 무엇인지 먼저 확인하는 것이 중요합니다.

​

형사사건은 초기 대응과 합의 방식에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 처벌불원서 작성이나 합의 절차를 앞두고 있거나, 이미 합의를 진행하고 있는 과정에서 궁금한 점이 있으시다면 사건의 구체적인 경위를 검토한 후 적절한 대응 방향을 함께 안내해 드리겠습니다.